- $11.681.939 del presupuesto se destinarán al Entre Central y $461.826 millones a Establecimientos Públicos.
- Las Secretarías de Educación, Salud y Seguridad y Convivencia son las que tendrán mayores recursos con $2 billones, $1.8 billones y $618.352 millones respectivamente.
- La propuesta contempla $4 billones provenientes de ingresos tributarios.
Se realizó la presentación general del Proyecto de Acuerdo 112 de 2026, mediante el cual se establece el Presupuesto General del Distrito para la vigencia fiscal 2027, proyectado en $12,14 billones. La propuesta contempla destinar $9,3 billones a inversión, $1,35 billones a funcionamiento, $1,02 billones al servicio de la deuda pública y $461.826 millones a Establecimientos Públicos.
Durante la plenaria, el concejal Damián Pérez, coordinador de ponentes del proyecto, destacó que el presupuesto exige fortalecer la capacidad del Distrito para generar ingresos y garantizar la financiación de los programas y proyectos del Plan de Desarrollo Medellín Te Quiere. Señaló que el debate no debe concentrarse únicamente en distribuir los recursos disponibles, sino también en aumentar los ingresos para mantener la capacidad de inversión de la ciudad.
La propuesta contempla $4 billones provenientes de ingresos tributarios. Entre los principales impuestos se encuentran Industria y Comercio, con un recaudo proyectado de $ 1.532.297; y el impuesto Predial, con una cifra cercana a los $ 1.519.196. Según Pérez, Industria y Comercio completa su segundo año como uno de los principales aportantes a los ingresos del Distrito, con un crecimiento proyectado del 10 %, comportamiento que refleja la dinámica de la actividad económica de Medellín.
Otra fuente destacada es la sobretasa a la gasolina, cuyo recaudo proyectado registra un incremento que contribuye a la financiación del Metro de Medellín. Pérez señaló que este aumento puede estar relacionado con el crecimiento del parque automotor y las dinámicas de abastecimiento de combustible en la ciudad.
Uno de los puntos centrales fue el papel de Empresas Públicas de Medellín (EPM) en las finanzas distritales. De acuerdo con las proyecciones mencionadas por el Corporado, el Distrito espera recibir cerca de $1,55 billones de esta empresa en 2027, frente a los cerca de $1 billón que, según afirmó, se recibían habitualmente en años anteriores. El Concejal destacó la importancia de estos recursos para financiar la inversión pública y planteó analizar su peso dentro de la estructura presupuestal.
Por su parte, Corporados ponentes de la iniciativa, pidieron la participación de EPM en una de las plenarias de socialización del presupuesto para conocer las explicaciones de la empresa frente a situaciones que, según señalaron, requieren claridad y respuestas. También cuestionaron las decisiones de la Administración frente a la política de vivienda y llamaron la atención sobre la reducción del 66 % que tendría el presupuesto destinado a este sector para 2027, pese a que se proyecta contar con un nuevo Plan de Ordenamiento Territorial (POT).
Llamaron la atención sobre el presupuesto proyectado para 2027 y advirtieron sobre un recorte en los recursos de la ciudad, cuya disminución ya se evidenciaba desde hace dos años en estados financieros, auditorías e informes de la Contraloría. Además, criticaron las explicaciones relacionadas con Afinia y el fenómeno de El Niño, al considerar que no justifican suficientemente la reducción de los ingresos proyectados. Por ello, pidieron explicaciones detalladas sobre las causas de la disminución y claridad frente a las diferencias entre lo proyectado en el Plan de Desarrollo y los recursos incluidos en el presupuesto.
Durante la sesión plenaria, expresaron inquietudes sobre la sostenibilidad financiera del Distrito, las diferencias entre las cifras del Marco Fiscal y las presentadas para 2028, 2029 y 2030; y la necesidad de evaluar la deuda bajo distintos escenarios económicos. También propusieron revisar la dependencia de las transferencias de EPM, buscando un equilibrio entre los recursos destinados al Distrito y los que estas necesitan para reinvertir y garantizar su operación.
Otros Cabildantes no ponentes del proyecto, propusieron revisar la política de transferencias para garantizar la sostenibilidad financiera a largo plazo; garantizar la continuidad de Buen Comienzo, la Alianza Cero Hambre y el PAE, al advertir que un retraso en la atención podría dejar a más de 90.000 niños y niñas sin servicios integrales; y aunque destacaron el crecimiento cercano al 60 % del presupuesto de Medellín desde 2023, advirtieron que las dificultades financieras de Afinia podrían afectar las transferencias de EPM y la inversión social.
En su intervención, el subsecretario de Presupuesto, Francisco Javier Hernández, explicó que se proyecta un presupuesto por $12,14 billones para 2027, $11.681.939 se destinarán al Entre Central y $461.826 millones a Establecimiento Públicos. Añadió que el presupuesto total crece 60,16% frente a 2023: pasa de $7,58 billones a $12,14 billones, es decir, $4,56 billones más que al cierre de la administración.
Afirmó que el Distrito presenta un crecimiento sostenido en sus planes financieros de cada cuatrienio, el Plan de Desarrollo crece 67,10% pasando de $24,38 billones en
2020–2023 a $40,74 billones en 2024–2027, lo que representa $16,36 billones más. Mientras que el presupuesto definitivo crece 59,82% pasando de $29,19 billones en
2020–2023 a $46,65 billones en 2024–2027, lo que representa $17,46 billones más.
En cuanto a la composición de los ingresos 2027, indicó que $8,24 billones son ingresos corrientes, recurrentes y ligados a la operación de la ciudad; los tributos propios suman
$4,03 billones; y en los recursos de capital, EPM aporta $1,55 billones y el crédito interno $1,50 billones suman el 88,6%.
Señaló que los recursos provenientes de EPM representan una parte significativa del análisis presupuestal, pero invitó a centrar las discusiones también en la destinación de la inversión y la financiación del Plan de Desarrollo. Asimismo, anunció una revisión del gasto social, con énfasis en las garantías de atención para niños, niñas y jóvenes, y reiteró la importancia de asegurar los recursos para estos programas.
